«Միջուկային զենքը անմիջապես կկիրառվի». Ամերիկացի վերլուծաբանների երեք սցենար

Ամերիկյան Rand Corporation հայտնի վերլուծական կենտրոնը զեկույց է հրապարակել ուկրաինական հակամարտության ֆոնին ՆԱՏՕ-ի և Ռուսաստանի միջև ուղիղ պատերազմի հավանականության մասին։ Զեկույցի հիմնական եզրակացությունն այն է, որ ուղիղ բախման հավանականություն կա, եթե Ռուսաստանը հավատա, որ Դաշինքը պատրաստվում է հարձակվել Ռուսաստանի Դաշնության վրա Ուկրաինայի տարածքում։

«Ամենամեծ ռիսկը, որ Ռուսաստանը կորոշի ուղղակիորեն հարվածել ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցներին, կլինի այն, որ Մոսկվան ճանաչի Ուկրաինայում ռուսական ռազմական ուժերի վրա ՆԱՏՕ-ի լայնածավալ ուղղակի հարձակումների անխուսափելիությունը», – ասվում է զեկույցում:

Այս գաղափարը կարող է պայմանավորված լինել ինչպես ՆԱՏՕ-ի ուժերի սահմանափակ մասնակցությամբ Ուկրաինայում գործողություններին, այնպես էլ հարձակողական կոնֆիգուրացիաներով զորքերի կենտրոնացումը Դաշինքի արևելյան սահմանին:

«Նման պայմաններում Մոսկվան կարող է որոշել, որ այլ ելք չունի, քան նվազեցնել ՆԱՏՕ-ի վտանգը՝ նախ հարվածելով դաշնակից հիմնական ուժերին»,- գրում է Ռանդը:

Ավելին, վերլուծաբանների կարծիքով, մարտավարական միջուկային զենքը կարող է անմիջապես ներգրավվել, ինչը կապված է սովորական հրթիռների ռուսական պաշարների ենթադրյալ սպառման հետ, որոնք հիմնականում ծախսվում են Ուկրաինայի դեմ հարվածների վրա։

Վերլուծաբանները թվարկում են կոնկրետ նշաններ, որոնցով Ռուսաստանը կարող է եզրակացնել, որ Դաշինքը պատրաստվում է միջամտել.

1. Արևմուտքում Ռուսաստանի Դաշնության դեմ պատերազմի քաղաքական և լրատվական կոչեր: Ռենդը չի բացառում, որ դրանց թիվը կաճի՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ Մոսկվայի դեմ պատժամիջոցներն ու այլ ոչ ռազմական միջոցներն արդեն հիմնականում սպառվել են։

Նույնիսկ եթե նման կոչերը հնչում են հիմնականում ԶԼՄ-ներում և հիմնականում չեն աջակցվում իշխանությունների կողմից, Ռուսաստանում դա կարող են համարել, որպես ապագա պատերազմի համար հանրային կարծիքի նախապատրաստում։

«Նման պայմաններում Ռուսաստանը կարող է եզրակացնել, որ ՆԱՏՕ-ի ուղղակի միջամտությունը դարձել է շատ հավանական կամ նույնիսկ անխուսափելի՝ անկախ նրանից, թե ինչ են ասում կառավարության պաշտոնական հայտարարությունները»,- ասվում է զեկույցում։

Եթե, այնուամենայնիվ, մեդիա արշավին ավելացվի պատրաստակամության բարձրացումը կամ հեռահար հարվածային զենքի տեղակայումը Ռուսաստանի ավելի մոտ, հնարավոր են Ռուսաստանի Դաշնության կողմից կանխարգելիչ հարվածներ ՆԱՏՕ-ի հարձակումներին աջակցելու միջոցներին: Այն է՝ արբանյակներ և էլեկտրոնային համակարգեր՝ Դաշինքի ուժերին «ապշեցնելու»։

2. Եթե Ռուսաստանը «սխալ մեկնաբանի» ՆԱՏՕ-ի ուժերի ավելացումը արեւելյան թեւում: Դժվար թե զորքերի կուտակումը կանխարգելիչ հարվածի պատճառ դառնա, բայց եթե այնտեղ սկսեն բերվել հեռահար զենքեր, որոնք կարող են «գլխատել Ռուսաստանի ռազմական և քաղաքական ղեկավարությունը», ապա Մոսկվան դա կարող է համարել ուղղակի սպառնալիք և հարձակում։

3. Եթե չափազանց նկատելի դառնա ՆԱՏՕ-ի երկրների ռազմական կամավորների մասնակցությունը Ուկրաինայի տարածքում: Եվ կտրուկ կավելանա նաեւ նոր զինատեսակների մատակարարումը։

Այդ ժամանակ Մոսկվան կարող է համարել, որ դաշինքն արդեն ուղղակիորեն միջամտել է հակամարտությանը։ Ռուսաստանի պատասխանը կարող է լինել նմանատիպ գործողություններ իրականացնել ՆԱՏՕ-ի երկրների տարածքում կամ նրանց սահմանների մոտ։

Եթե ​​զենքի հոսքն այնքան մեծանա, որ դա վտանգի ենթարկի ողջ հատուկ գործողությունը (և պայմանով, որ այդ հոսքը Ուկրաինայի ներսում չի կարող ընդհատվել), զեկույցի հեղինակները չեն բացառում հարձակումները ՆԱՏՕ-ի մատակարարման գծերի վրա։ Եվ նաև ցանկացած այլ նպատակների համար, որոնք ցույց կտան Ռուսաստանի Դաշնության մտադրությունների լրջությունը։

Ընդ որում, այդ հարվածները պարտադիր չէ, որ հրթիռային հարվածներ լինեն. չեն բացառվում կիբեր հարձակումները և գաղտնի ռազմական ազդեցության այլ տեսակներ (օրինակ՝ դիվերսանտների կողմից ռազմական պահեստների ոչնչացումը ՆԱՏՕ-ի երկրների տարածքում):

Վերլուծաբաններն առաջարկում են նաև այս գործոնների համալիրը դիտարկել որպես Ռուսաստանի Դաշնության և ՆԱՏՕ-ի միջև ուղղակի պատերազմի նախապայման։ Այդ թվում, եթե այդ նշանները զուգորդվեն Ռուսաստանում հակակառավարական ցույցերի հետ (որը Մոսկվան կդիտարկի որպես արտաքին ուժերի կողմից ռեժիմը տապալելու փորձ):

Ռիսկերը թվարկելուց հետո Ռենդը անցնում է առաջարկություններին:

Անմիջապես վերապահում կա, որ Ռուսաստանի և Դաշինքի պատերազմն անխուսափելի չէ։ ԱՄՆ-ի և դաշնակիցների համար գլխավորը պոտենցիալ հրահրողներին հետևելն է:

«Բայց նրանք չպետք է գործեն այն ենթադրությամբ, որ յուրաքանչյուր քայլ կբերի էսկալացիայի սուր ռիսկեր», – զգուշացնում է կորպորացիան:

Ամերիկացիները, ըստ Ռենդի, պետք է անեն հետևյալը.

1. Շարունակեն ասել, որ չեն պատրաստվում ուղիղ կռվել Ռուսաստանի Դաշնության հետ։ Եվ դա ոչ միայն հրապարակավ, այլեւ դիվանագիտական ​​խողովակներով փոխանցեն։

2. Ամրապնդեն ՆԱՏՕ-ի պաշտպանական կարողությունները արեւելքում, սակայն զգուշանալ հեռահար զենքի տեղակայումից:

3. Աստիճանաբար նոր ուժեր տեղակայել արեւելյան թեւում՝ «հարձակողական գործողությունների նախապատրաստության մասին կեղծ տպավորություն չստեղծելու համար»։

4. Ցրել ու թաքցնել Ուկրաինայի համար զենքի պահեստավորման վայրերը, որպեսզի Մոսկվան հնարավորություն չունենա դրանք մի քանի հարվով ոչնչացնել (ինչը նվազեցնում է նման որոշման հավանականությունը)։

5. Ռուսաստանում իշխանափոխության մասին հայտարարություններ չանեն: «Առաջնորդների հայտարարությունները, որոնք բացահայտորեն ռեժիմի փոփոխության կոչ են անում, կարող են մեծացնել այն ռիսկը, որ Կրեմլը ՆԱՏՕ-ի դեմ ուղիղ հակամարտությունը անհրաժեշտ համարի ռեժիմի գոյատևման համար»:

6. Ուկրաինայում հակամարտության երկարաձգումն իր մեջ պարունակում է Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև պատերազմի մեկնարկի նկարագրված սցենարներից մի քանիսը միանգամից ակտիվացնելու վտանգ։ Եվ դա պետք է անմիջապես հաշվի առնել ցանկացած քայլ ծրագրելիս։

7. Ռուսաստանի Դաշնության և ՆԱՏՕ-ի միջև էսկալացիա և ուղղակի հակամարտություն կարող է առաջանալ աննշան թվացող գործողություններից, ուստի պետք է նախապես հաշվարկել յուրաքանչյուր քայլը: «ՆԱՏՕ-ի և Ռուսաստանի միջև էսկալացիոն պարույրները նույնքան հավանական են, որ բխեն ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների գործողություններից, որքան Ռուսաստանի գործողություններից»,- գրում են զեկույցի հեղինակները։

Չնայած այս վերապահմանը, զեկույցը հուշում է, որ ՆԱՏՕ-ի հետ հակամարտության նախաձեռնողը կարող է դառնալ միայն Ռուսաստանը, որը «սխալ է հասկանում» Դաշինքի որոշ քայլեր։ Ընդ որում, զեկույցում չի դիտարկվում նույնիսկ տեսական հավանականությունը, որ Արևմուտքը նախատեսում է կանխարգելիչ հարվածներ հասցնել Ռուսաստանի Դաշնությանը։