ПЕРЕД ПРАЗДНОВАНИЕМ ПОБЕДЫ АРМЯНСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ВЛАСТЕЙ

Армянская патриотическая интеллигенция накануне Дня Победы выступила с четкой политической позицией, высказавшись против антироссийской политики властей Армении.

Руководители и представители различных партий, общественных организаций, известные деятели культуры, ученые, правозащитники, ветераны карабахских войн, представители всех регионов Армении 27 апреля приняли участие в конференции под названием «Общая победа – Общая судьба», которую организовало Движение «Сильная Армения с Россией- За новый Союз». На конференции также присутствовали представители Посольств России и Беларуси, руководитель Россотрудничества в Армении. В ходе всего мероприятия обсуждалось не только судьбоносное значение Великой Отечественной войны в жизни армянского народа, но и армяно-российские отношения, их история и современное состояние. Следует отметить, что конференц-зал был полон. Некоторым участникам даже пришлось стоя слушать выступающих. Как заметил один из присутствовавших, такого полного зала по тематике конференции давно не было. Это свидетельствует о том, что армянская интеллигенция сегодня как никогда чувствует и понимает важность армяно-российских отношений и готова встать на позиции их защиты. И хотя те, кто служит интересам Запада, пытаются представить ситуацию в Армении так, как будто антироссийские настроения стали доминирующими, реальность совсем не такова.

Также следует отметить, что в зале было много молодежи. И по итогам мероприятия была основан «Молодежный клуб армяно-российской дружбы» движения «Сильная Армения с Россией- За новый Союз».

МЫ — НАРОД – ПОБЕДИТЕЛЬ

Координатор Движения, председатель партии «Союз Конституционное право» Айк Бабуханян в своем выступлении отметил, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне спасла армянский народ от окончательного геноцида, запланированного Турцией. Более того, самоотверженное и активное участие армянского народа в Великой Отечественной войне показало, что мы являемся надежным союзником,  народом, готовым к борьбе, и это обстоятельство вызвало большое доверие и уважение к армянскому народу. В результате в Советскую Армению стали вливаться масштабные инвестиции, а финансовая поддержка из государственного бюджета СССР в пять раз превышала ВВП Армении. В результате Советская Армения стала страной мирового уровня с мощной экономикой, образованием и культурой.

«Армянский народ победил в Великой Отечественной войне вместе с другими народами Советского Союза. Мы – народ-победитель, и никто не имеет права отнимать у нас это почетное звание», – сказал Айк ​​Бабуханян. Причем это говорится в тот момент, когда Никол и те, кто его поддерживают, пытаются представить наш народ ненадежным, даже вероломным союзником, сдающим свои земли под угрозой врага и предающим своего многовекового союзника в результате давления Запада.

Вышеупомянутая конференция также имела целью дать ответ всем тем, кто пытается преуменьшить значение Великой Победы в судьбе нашего народа. Такие люди есть не только в лагере Никола, но и в так называемой оппозиции. Хотя следует четко понимать, что если те, кто называет себя оппозиционерами, повторяют антироссийские тезисы Никола, то они вовсе не оппозиционеры, а являются прямыми продолжателями идеологии Никола и управляются из тех же центров, что и Никол.

“Армянский народ не разделяет гнусные проявления, которыми некоторые пытаются разрушить нашу дружбу с Россией, мы этого не допустим”, – заявил А. Бабуханян. Сегодня значение этого заявления особенно важно для того, чтобы антироссийские высказывания представителей властей Армении и тех, кто претендует на роль оппозиции, не ассоциировались со всем народом. Как отметил спикер, большинство армянского народа видят в России гаранта независимости и территориальной целостности нашей страны. Что касается Запада, то в истории Армении Запад никогда не приходил на помощь нашему народу, а Армения и армянский народ – всего лишь пешка в игре Запада по нанесению вреда России.

МНЕ СТЫДНО КАК АРМЯНКЕ И КАК ГРАЖДАНКЕ РА

В своем выступлении председатель Женского совета движения Алла Акопян с волнением отметила : «Я как армянка и как гражданка Республики Армения заявляю, что мне стыдно за выступление председателя Национального Собрания Республики Армения Алена Симоняна на конференции председателей парламентов  стран-членов ЕС, 22 апреля в Испании». Госпожа Акопян, цитируя высказывания Никола в послании в День памяти Геноцида армян, сказала: «Мне также стыдно за послание премьер-министра Никола Пашиняна по случаю 109-й годовщины Геноцида армян, в котором он предлагает «преодолеть эмоциональный шок от Геноцида армян» и «связать восприятие Геноцида армян с жизненными интересами Республики Армения». Более того, он предлагает нам, потомкам убитых турками армян, «перестать искать родину». Здесь есть только одно подходящее слово: позор. И заявляю вниманию всего мира, что армянский народ не является ни Аленом Симоняном, ни Николом Пашиняном, с его Гражданским договором».

Фальсификаторы истины важнейших исторических  событий, в том числе Победы в ВОВ должны получить достойное сопротивление. Этому было посвящено выступление кандидата исторических наук Григора Баласаняна. Он также согласился с мыслью о том, что Армения не может в одностороннем порядке принимать решения о сдаче Нагорного Карабаха и ликвидации карабахской государственности, поскольку здесь замешаны интересы более крупных игроков и, прежде всего, России.

Россия является гарантом существования Армении, сказал в своем докладе военный эксперт Айк Нагапетян. По его словам, дружественное нам российское государство, созданное на фундаменте православия, является гарантом физического существования армянского народа.

Он затронул вопрос о том, как антироссийская позиция нынешних властей РА привела к самым тяжелым последствиям в арцахском вопросе.

Вопреки противникам нашей дружбы с Россией, красной нитью на протяжении всей конференции прошла не только тема армяно-российских отношений, но и непосредственно связанного с ней Арцаха. Присутствовавшие аплодировали участвовавшим в работе конференции депутатам Национального собрания Арцаха и общественным деятелям. А в резюме конференции говорится: “Мы не признаем антиконституционное заявление Пашиняна в Праге о признании Арцаха территорией Азербайджана и призываем прокуратуру РА отреагировать на нарушение законодательства”.

А У КОГО ЕСТЬ ДОРОЖНАЯ КАРТА?

Движение «Сильная Армения с Россией-За новый Союз» ясно представляет свою дорожную карту. Она предполагает восстановление союзнических отношений с Россией, в том числе присоединение Армении к Союзному государству. Именно таким образом Движение намерено защитить территориальную целостность и суверенитет Армении, а также нашу национальную идентичность. Более того, участники конференции не только не собираются забывать арцахскую проблему, но и призывают российское руководство не сокращать российское военное участие в Армении и Арцахе. В итоговой декларации конференции также отмечается, что армяно-российские отношения должны развиваться не только в сфере безопасности и военного сотрудничества, но и в сфере культуры и образования.

По сути, это политическая программа, прямо противоположная Николу и его партии «Гражданский договор». И в этой связи следует отметить, что в политическом поле РА практически не представлено никакой другой программы, кроме этих двух противоположных программ. Конечно, когда мы говорим «программа», мы должны понимать дорожную карту действий, где описаны пошаговые действия стремящейся к власти политической силы по выводу страны из глубокого кризиса. К сожалению, у сегодняшних бунтовщиков, выступающих против Никола, есть только один шаг на этом пути: отлучить Никола от власти. Каким будет второй шаг, не сообщается. Либо оппозиционеры этого не знают, либо знают, но держат это в секрете, чтобы народ в них не разочаровался, ведь большинство критиков Никола после прихода к власти в целом продолжат дело того же Никола.

Мы неоднократно отмечали важнейшую роль церкви в объединении армянского народа. Однако заметно, что разные высокопоставленные представители церкви выступают с совершенно разных идеологических позиций. Более того, хотя церковь и критикует Никола за сдачу земель, отказ от национальных целей и идентичности, она все же не упоминает, как сойти с этого разрушительного пути и создать сильную  Армению. А пока полет армянского общественного мнения достигает той же отметки – “Пусть Никола не будет, и неважно, кто будет после него”. Манипулируя народом такими формулировками в 2018 году, Никол пришел к власти. Сейчас манипуляция повторяется. На этот раз к власти может прийти «Никол 2.0», с соответствующими разрушительными последствиями для государственности Армении и армянского народа.

АРМЕНАК ОГАННИСЯН