Российская сторона действовала в условиях откровенно деструктивных шагов и заявлений армянского руководства – Андрей Арешев

Российская сторона действовала в условиях откровенно деструктивных шагов и заявлений армянского руководства – Андрей Арешев

Мы провели интервью об актуальных вопросах и геополитической обстановке в регионе с  политологом, экспертом по Южному Кавказу Андреем Арешевым.

-Андрей Григорьевич, как Вы оцените создавшуюся ситуацию в Нагорном Карабахе и достигнутые договоренности о прекращении боевых действий?

-В последние несколько дней события вокруг Нагорного Карабаха развивались достаточно динамично и драматически. Уже стало известно о заключении предварительного соглашения о перемирии, согласно которому военные действия прекращаются. Предварительный анализ пунктов перемирия свидетельствует о том, что Нагорный Карабах согласился практически на все предъявленные Азербайджаном требования, включая разоружения армии обороны, вывод бронетехники и иные требования официального Баку.

Российский миротворческий контингент и российские военные изначально сделали все, что в их силах для  прекращения военных действий, начала мирных переговоров и спасения жизни гражданского населения. Деятельность российских миротворцев заслуживает самой высокой оценки. На этом фоне странно слышать некоторые голоса из Еревана, которые в условиях полной самоустраненности правительства Никола Пашиняна, находят в себе совесть обвинять в чем-то российскую сторону вплоть до того, что так же, как в 2020 году, якобы  действия Азербайджана были полностью согласованы с  российской стороной. Конечно, это не выдерживает никакой критики, никаких доказательств этому нет и не будет. Более того, должен сказать, все это время российская сторона вела непростые переговоры с Баку относительно максимально бесконфликтного разрешения сложившейся ситуации.

Очевидно, российская сторона действовала в максимально стесненных условиях не только продолжающейся спецоперации на Украине, но и откровенно деструктивных  шагов и заявлений действующего армянского руководства,  что отражается публично в обмене мнениями между МИД-ом РФ и соответствующими армянскими структурами.

Российско-армянские отношения, безусловно, переживают большой кризис, к которому дело шло достаточно давно. Мы прекрасно понимаем, что еще в 2018 году после бархатной революции, несмотря на все громогласные заявления и митинговые обещания, реальным курсом Никола Пашиняна и его правительства был именно отказ от Нагорного Карабаха, причем в такой форме, которая позволяла бы подставить Россию. Реализацию этого сценария мы сейчас видим. Это не значит, что в российской политике не было ошибок и она полностью безгрешна. Но в то же время ответственность официального Еревана в том, что происходит сейчас с Нагорным Карабахом, очевидна и не скрывается действующими армянскими властями. Я думаю, что российские миротворцы продолжат свои усилия насколько это возможно в рамках реализации тех договоренностей, которые вынужденно были  заключены и согласованы. Хотелось бы выразить надежду, что события будут развиваться по возможности мирно и бесконфликтно, но, безусловно, с учетом тех реалий, которые возникли в регионе в 2020 году. А по факту они развивались все предшествующие десятилетия, когда армянская сторона, не без участия России достигнув успехов в первом постсоветском конфликте, предпочла почивать на лаврах и не заниматься в той степени военным строительством, в котором это надо было сделать, в противовес военному и государственному строительству, которое все эти десятилетия велось в Азербайджане и продемонстрировало на данном этапе безусловный успех и дееспособность. Это нужно признать и сделать соответствующие выводы.

– В последнее время наблюдается резкое обострение отношений Армении с Россией. Чем это обусловлено и какие последствия могут быть?

-Негативные тенденции начались достаточно давно, но по законам диалектики количество на определенном этапе переходит в качество. Это не только вербальные заявления каких-то отдельных политиков, на которые российская сторона так или иначе вынуждена реагировать, но и то, что предпринимаются конкретные шаги, которые вызывают обеспокоенность у России. Это и отказ армянской стороны от размещения на границе мониторинговой миссии ОДКБ год назад. Понятно, что это было сделано по политическим соображениям. Уже тогда было ясно, что это сознательный выбор в пользу европейской мониторинговой миссии. А это является калькой с европейской мониторинговой миссии в Украине. А мы знаем, чем занималась эта миссия на Украине и какие у нее были геополитические приоритеты.

Второй сюжет связан с биологическими лабораториями в Армении. Мне кажется, здесь тоже есть, что обсудить и есть повод для взаимного непонимания между сторонами.

И третье – это, конечно же, ратификация Арменией  Римского статута Международного уголовного суда. Мы знаем, какие аргументы в Ереване звучат на этот счет. Эти аргументы несостоятельны, хотя бы только потому, что Азербайджан не является участником этого статута и объектом деятельности Международного уголовного суда. И создавать соответствующие иски можно не находясь в системе Международного уголовного суда. Таким образом, этот шаг армянских властей не может не рассматриваться в России в контексте той юридической войны, которая была развязана Западом и продолжается против России и ее руководства. Это естественно вызывает вопросы и не способствует доверию в двусторонних  взаимоотношениях.

– Пашинян в своем интервью итальянскому изданию предположил, что Москва постепенно уходит из региона и что, по его словам, однажды можем проснуться и увидеть, что России здесь нет. Возможно ли такое?

-Я не думаю, что Россия уйдет из региона, хотя какие-то сферы взаимодействия с государствами бывшего советского Закавказья могут развиваться по-разному. Сейчас в регионе крайне сложная ситуация. Но помимо России и коллективного Запада, серьезный интерес проявляют Иран, Китай, который реализует крупные экономические проекты. В формате формирующегося многополярного мира и новых альянсов, в том числе с участием России, ее участие, безусловно, сохранится. Возможно, оно приобретет некие новые форматы, но есть те традиционные сферы, в которых российскому присутствию в регионе нет альтернативы.

Беседу вела Заруи Бабуханян